α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に小さいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。5365万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の解像度と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。