α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と ニコン COOLPIX L820 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:41
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | ニコン COOLPIX L820 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1025位) |
(総合: 1554位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:111mm、縦:84.5mm、厚さ:76.3mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 470g | ||
撮影枚数 | ![]() 660枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 12mm | ![]() 22.5mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX L820」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(15位) vs 43.5点(1041位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(531位) vs 37.3点(835位)
- 撮影枚数はかなり多い73.6点(221位) vs 34.9点(927位)
- 動画解像度はかなり高い90点(235位) vs 30点(1430位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(343位) vs 10.8点(1687位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 15.7点(2451位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「ニコン COOLPIX L820」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は横:111mm、縦:84.5mm、厚さ:76.3mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX L820」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「ニコン COOLPIX L820」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L820」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX L820」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gに対して「ニコン COOLPIX L820」は470gです。「ニコン COOLPIX L820」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L820」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L820」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L820」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX L820」は320枚であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚です。340枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマに対して「ニコン COOLPIX L820」は8コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりややオススメだと思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は1/1500であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも大変秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L820」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX L820」は1秒です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L820」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも秀でていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L820」は22.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」より比較的適していると言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX L820」は125です。「ニコン COOLPIX L820」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」と比較してとても低いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX L820」よりもとても良いといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の最高ISO感度について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400に対して「ニコン COOLPIX L820」は3200です。99200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L820」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX L820」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L820」は1679万画素です。4571万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりもかなり画素数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX L820」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L820」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は1/2.3型に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は1920x1080であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX L820」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L820」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L820」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「ニコン COOLPIX L820」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「ニコン COOLPIX L820」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「ニコン COOLPIX L820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「ニコン COOLPIX L820」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | ニコン COOLPIX L820 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:111mm、縦:84.5mm、厚さ:76.3mm |
本体重量 | 580g | 470g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 65MB |
撮影枚数 | 660枚 | 320枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6250万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 567点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 12mm | 22.5mm |
最長焦点距離 | - | 67.5cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |