α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と CANON PowerShot N2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:41
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | CANON PowerShot N2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1025位) |
(総合: 1502位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:80.9mm、縦:62mm、厚さ:32.3mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 201g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 8倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 660枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 2.7コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 12mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot N2」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(15位) vs 43.5点(994位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(531位) vs 4.3点(1418位)
- 撮影枚数はかなり多い73.6点(221位) vs 9.8点(1627位)
- 動画解像度はかなり高い90点(235位) vs 30点(1351位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(343位) vs 10.8点(1670位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 41.4点(1619位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.7点(62位) vs 30.7点(778位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「CANON PowerShot N2」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(10位) vs 29.8点(536位)
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「CANON PowerShot N2」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot N2」は2.7コマであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。7.3コマもの違いがあります。「CANON PowerShot N2」のコマ数と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot N2」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot N2」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot N2」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot N2」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot N2」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot N2」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot N2」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「CANON PowerShot N2」は8倍に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は0.78倍です。7.22倍もの違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のファインダー倍率と比較して「CANON PowerShot N2」はとても高いです。「CANON PowerShot N2」はピントなどの確認が正確にできる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも極めてよいと思います。「CANON PowerShot N2」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「CANON PowerShot N2」は100であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」はかなり差があります。「CANON PowerShot N2」のISO感度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot N2」は3200であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。99200もの違いがあります。「CANON PowerShot N2」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot N2」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot N2」は横:80.9mm、縦:62mm、厚さ:32.3mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot N2」は非常に小さいです。「CANON PowerShot N2」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot N2」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より向いています。
「CANON PowerShot N2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot N2」は201gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「CANON PowerShot N2」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「CANON PowerShot N2」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot N2」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot N2」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot N2」は28mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。16mmの差があります。「CANON PowerShot N2」の焦点距離と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても短いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot N2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot N2」よりもかなり秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「CANON PowerShot N2」は1680万画素に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素です。「CANON PowerShot N2」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot N2」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot N2」の撮像素子サイズについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「CANON PowerShot N2」は1/2.3型です。「CANON PowerShot N2」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot N2」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot N2」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160であり「CANON PowerShot N2」は1920x1080です。「CANON PowerShot N2」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot N2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりお勧めです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot N2」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON PowerShot N2」は200枚であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚です。460枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot N2」よりとても優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」もオススメです。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「CANON PowerShot N2」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」も優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON PowerShot N2」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON PowerShot N2
性能・機能を比較
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | CANON PowerShot N2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:80.9mm、縦:62mm、厚さ:32.3mm |
本体重量 | 580g | 201g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | NB-9L |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 8倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 660枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6250万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 567点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 2.7コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 12mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 224mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|