α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:31
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1025位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 373g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 660枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 567点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(15位) vs 69.3点(535位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(52位) vs 63.1点(307位)
- 撮影枚数はかなり多い73.6点(221位) vs 36.5点(843位)
- 動画解像度はかなり高い90点(235位) vs 30点(798位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 62点(556位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(109位) vs 29.8点(536位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のイメージセンサーは「OLYMPUS PEN-F ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりオススメです。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れているといえるかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。330枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は567点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点です。486点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でているといえそうです。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れています。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は0.78倍です。0.44倍もの違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のファインダー倍率と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも極めてよいと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のシャッタースピードは「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 580g | 373g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BLN-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 660枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 6250万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 567点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 12mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |