LUMIX DC-GH5M2 ボディ と α57 SLT-A57 ボディ の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の総画素数について比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素です。「α57 SLT-A57 ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりも優秀です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「α57 SLT-A57 ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4/3型であり「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100で「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α57 SLT-A57 ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は1.04倍で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1.52倍です。0.48倍もの違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチです。「α57 SLT-A57 ボディ」の画面は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の撮影枚数について比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は410枚です。180枚もの大きな差があります。「α57 SLT-A57 ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりとても優れています。「α57 SLT-A57 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmで「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の差は少しです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のサイズと比べて「α57 SLT-A57 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「α57 SLT-A57 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gであるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。比較的違いは大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して「α57 SLT-A57 ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「α57 SLT-A57 ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「α57 SLT-A57 ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりやや良いです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も向いているといえそうです。