LUMIX DC-GH5M2 ボディ と オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:44
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH5M2 ボディ | オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1272位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 647g | ![]() 296g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は410枚であるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は290枚です。120枚の違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は2.7インチで「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は100です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は3200です。22400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は1310万画素に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4/3型で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は4/3型です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も優れています。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は296gです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DC-GH5M2 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH5M2 ボディ | オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 647g | 296g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLK22 | BLS-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 410枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 140mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DC-GH5M2 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|