LUMIX DC-GH5M2 ボディ と PENTAX K-3 II ボディ のスペックを評価を解説

撮影枚数について

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は410枚です。310枚もの大きな差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmであるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の差は少しです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「PENTAX K-3 II ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は12コマです。3.6コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もおすすめだと思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も秀でています。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は225点で「PENTAX K-3 II ボディ」は27点です。198点もの大きな差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より非常に優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1.52倍です。0.57倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。