LUMIX DC-GH5M2 ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を総画素数について比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の違いは少しです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4/3型に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4992x3744に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の解像度は「EOS-1D X Mark III ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れていると思います。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は12コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。793600の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点であるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は225点です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてわずかに多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がどちらかといえばよいかもしれません。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1.52倍です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は410枚です。2440枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。