LUMIX DC-GH5M2 ボディ と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:18
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH5M2 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1272位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 647g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/1.63型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 12コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 112mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(546位) vs 8.4点(2154位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(496位) vs 34.9点(929位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(921位) vs 13点(1319位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(288位) vs 10.8点(1584位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmであり「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は140mmです。28mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がやや秀でてます。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が比較的よいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は410枚です。90枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても優れています。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gで「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は12コマで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。3コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に比べてやや多いコマ数です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもどちらかといえば良いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。1177万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4/3型であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4992x3744です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DC-GH5M2 ボディ
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH5M2 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 647g | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BLK22 | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | 410枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.63型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|