E-セレクト ポジカメ EC-PGC01 と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:13
「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
E-セレクト ポジカメ EC-PGC01 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2056位) |
(総合: 971位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:41.5mm、厚さ:38mm | ![]() 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 124g | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」が優れている3つの理由
「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は140時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はとても違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は横:129.5mm、縦:41.5mm、厚さ:38mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の実用においての差は遥かに大きいです。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」を本体重量を比較すると「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は134gに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の最小F値について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8で「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はf/2.6です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はやや小さいF値です。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はよりボケ具合を調整できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」も「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
性能・機能を比較
E-セレクト ポジカメ EC-PGC01 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:41.5mm、厚さ:38mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 134g | 124g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 1.77インチ |
最長撮影時間 | 140時間 | 30時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最長シャッタースピード | 16.67分 | - |
起動にかかる時間 | 3秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最高ISO感度 | 1600 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |