ニコン COOLPIX P300 と ペンタックス PENTAX WG-3 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P300 | ペンタックス PENTAX WG-3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1726位) |
(総合: 509位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | ![]() 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | ![]() 189g | ![]() 229g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 90MB | ![]() 70MB | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1275万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4.2倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 7.2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ニコン COOLPIX P300」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1753位) vs 9.8点(2108位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX P300」より「ペンタックス PENTAX WG-3」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1291位) vs 22.6点(1743位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(109位) vs 43.4点(560位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(538位) vs 21.5点(1622位)
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチで「ニコン COOLPIX P300」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は4.2倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍です。差はわずかです。「ニコン COOLPIX P300」の光学ズーム倍率は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ニコン COOLPIX P300」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「ニコン COOLPIX P300」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は2倍であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は7.2倍です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ニコン COOLPIX P300」よりとても高いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX P300」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ニコン COOLPIX P300」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P300」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ニコン COOLPIX P300」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型で「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を動画解像度を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080で「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P300」は30fpsに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ニコン COOLPIX P300」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmに対して「ニコン COOLPIX P300」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P300」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX P300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P300」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P300」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は100mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ニコン COOLPIX P300」も同じくらいの焦点距離です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は10mmに対して「ニコン COOLPIX P300」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX P300」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX P300」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ニコン COOLPIX P300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P300」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「ニコン COOLPIX P300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX P300」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P300」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX P300」は189gであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gです。「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の差はやや大きいです。本体重量について「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「ニコン COOLPIX P300」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX P300」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX P300」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感値として比較的大きい違いがあります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」のストレージ容量を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は70MBに対して「ニコン COOLPIX P300」は90MBです。「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はわずかな差しかありません。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ニコン COOLPIX P300」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ニコン COOLPIX P300」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮影枚数を比べると「ニコン COOLPIX P300」は240枚に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を最小F値について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2で「ニコン COOLPIX P300」はf/1.8です。やや違いは大きいです。「ニコン COOLPIX P300」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもややF値が小さいです。「ニコン COOLPIX P300」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ニコン COOLPIX P300」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりおすすめです。
「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ニコン COOLPIX P300」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比べると「ニコン COOLPIX P300」はf/4.9であり「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/4.9です。ほとんど差は無いです。実用的な違いは無いかと思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は160であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は125です。35ものかなり大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」のISO感度は「ニコン COOLPIX P300」と比較してとても低いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX P300」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は3200であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX P300」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ニコン COOLPIX P300」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX P300」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P300」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ニコン COOLPIX P300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ニコン COOLPIX P300」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX P300」は1秒で「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX P300」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P300 | ペンタックス PENTAX WG-3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 189g | 229g |
色 | ブラック | ブラック/オレンジ/ホワイト・ブルー |
電池の型番 | EN-EL12 | D-LI92 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 460000ドット |
ストレージ容量 | 90MB | 70MB |
撮影枚数 | 240枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1275万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4.2倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.9 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 160 | 125 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 25mm |
最長焦点距離 | 100mm | 100mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |