ニコン COOLPIX P300 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:15
「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P300 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1726位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 189g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1275万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX P300」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX P300」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき23つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(525位) vs 22.6点(1743位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 37.3点(849位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(943位) vs 19.5点(1403位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(1649位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 10.8点(1753位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P300」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P300」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は160であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は3200に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P300」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P300」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであり「ニコン COOLPIX P300」は8コマです。2コマ程度の差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりややオススメだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の違いは比較的大きいです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P300」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は3インチであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画面は「ニコン COOLPIX P300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素です。902万画素の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX P300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「ニコン COOLPIX P300」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX P300」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P300」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ニコン COOLPIX P300」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX P300」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX P300」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P300」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX P300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「ニコン COOLPIX P300」は189gです。「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P300」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P300」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P300」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は240枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」はとても違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてとても枚数が多いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P300 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 189g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL12 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 90MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1275万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.2倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 160 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |