ニコン COOLPIX P300 と EOS-1D Mark IV ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は160であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」はかなり差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX P300」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は3200に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。9600の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P300」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であり「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素です。335万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX P300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」は実用上非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX P300」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は3インチであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画面は「ニコン COOLPIX P300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P300」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX P300」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P300」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX P300」は189gであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P300」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P300」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P300」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P300」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P300」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P300」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P300」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P300」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。