OLYMPUS PEN E-P7 ボディ と SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:18
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1056位) |
(総合: 787位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 289g | ![]() 425g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 14mm | ![]() 19mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(361位) vs 19.8点(1199位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(645位) vs 9.8点(1637位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(105位) vs 49.8点(808位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(137位) vs 69.3点(522位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は2177万画素です。1123万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は360枚です。160枚の違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は15コマです。10.5コマの差があります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり優れています。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | 15コマ | 56/100 |
SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | 4.5コマ | 19/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mmに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は425gに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は289gです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3インチであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の画面は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は14mmであり「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は19mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の焦点距離は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は100であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は25600に対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 289g | 425g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BP-51 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 14mm | 19mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|