OLYMPUS PEN E-P7 ボディ と パナソニック AG-CX350 (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:23
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1056位) |
(総合: 1413位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最短焦点距離 | ![]() 14mm | ![]() 24.5mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」が優れている部分
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmで「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は14mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は289gです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3インチです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160に対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の解像度は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 289g | 1.9kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/microP2 |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 14mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 49cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|