リコー RICOH WG-7 と PowerShot G7 X Mark III のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot G7 X Mark III」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は1/4000です。「リコー RICOH WG-7」のシャッタースピードは「PowerShot G7 X Mark III」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-7」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot G7 X Mark III」は1秒であり「リコー RICOH WG-7」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」の総画素数を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は2090万画素であり「リコー RICOH WG-7」は2000万画素です。「PowerShot G7 X Mark III」は「リコー RICOH WG-7」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「PowerShot G7 X Mark III」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「リコー RICOH WG-7」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot G7 X Mark III」は1型であり「リコー RICOH WG-7」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-7」と比較して「PowerShot G7 X Mark III」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot G7 X Mark III」の方が「リコー RICOH WG-7」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot G7 X Mark III」は「リコー RICOH WG-7」より向いていると言えるかもしれません。

「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は3840x2160に対して「リコー RICOH WG-7」は3840x2160です。「PowerShot G7 X Mark III」の解像度は「リコー RICOH WG-7」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「リコー RICOH WG-7」は30fpsで「PowerShot G7 X Mark III」は29.97fpsです。「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

撮影枚数について

「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-7」は340枚で「PowerShot G7 X Mark III」は235枚です。105枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」の最短焦点距離を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は35mmで「リコー RICOH WG-7」は25mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」はかなり違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-7」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー RICOH WG-7」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は100mmであり「リコー RICOH WG-7」は140mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」はとても差があります。「リコー RICOH WG-7」の焦点距離は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot G7 X Mark III」より「リコー RICOH WG-7」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-7」は10mmに対して「PowerShot G7 X Mark III」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot G7 X Mark III」より「リコー RICOH WG-7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」は3インチであるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」は3インチです。「PowerShot G7 X Mark III」の画面は「リコー RICOH WG-7」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の光学ズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-7」は5倍で「PowerShot G7 X Mark III」は4.2倍です。「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」はやや違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」と比較して「リコー RICOH WG-7」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「リコー RICOH WG-7」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「PowerShot G7 X Mark III」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」より「リコー RICOH WG-7」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は4倍であり「リコー RICOH WG-7」は8.1倍です。4.1倍ものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「リコー RICOH WG-7」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「PowerShot G7 X Mark III」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」は実用において遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」はf/1.8であるのに対して「リコー RICOH WG-7」はf/3.5です。「PowerShot G7 X Mark III」は「リコー RICOH WG-7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-7」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot G7 X Mark III」は「リコー RICOH WG-7」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」の最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-7」はf/5.5に対して「PowerShot G7 X Mark III」はf/2.8です。f/2.7のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなりF値が大きいです。「リコー RICOH WG-7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の最低ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-7」は125に対して「PowerShot G7 X Mark III」は125です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-7」は6400で「PowerShot G7 X Mark III」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot G7 X Mark III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH WG-7」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot G7 X Mark III」は「リコー RICOH WG-7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-7」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-7」も「PowerShot G7 X Mark III」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」の本体サイズを比較すると「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「リコー RICOH WG-7」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-7」は246gで「PowerShot G7 X Mark III」は304gです。「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-7」の重量は「PowerShot G7 X Mark III」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-7」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-7」は「PowerShot G7 X Mark III」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」と「PowerShot G7 X Mark III」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする主な理由の一つになるでしょう。