オリンパス OLYMPUS SZ-31MR と RICOH GR III のスペックをレビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のストレージ容量を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBであるのに対して「RICOH GR III」は2GBです。41GBの非常に大きな差があります。「RICOH GR III」の容量の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR III」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比べて「RICOH GR III」は非常に優れていると言えます。「RICOH GR III」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「RICOH GR III」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「RICOH GR III」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「RICOH GR III」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「RICOH GR III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「RICOH GR III」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチに対して「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「RICOH GR III」は4.2コマに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60コマです。55.8コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のコマ数は「RICOH GR III」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「RICOH GR III」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「RICOH GR III」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「RICOH GR III」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変秀でています。「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「RICOH GR III」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR III」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」を最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比べて「RICOH GR III」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「RICOH GR III」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてかなり優れているでしょう。「RICOH GR III」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gであり「RICOH GR III」は257gです。ほんのわずかな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「RICOH GR III」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「RICOH GR III」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3に対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「RICOH GR III」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「RICOH GR III」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「RICOH GR III」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/6.9であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「RICOH GR III」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「RICOH GR III」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「RICOH GR III」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最低ISO感度について比較すると「RICOH GR III」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80です。「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のISO感度は「RICOH GR III」よりとても低いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III」は102400に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400です。96000もの違いがあります。「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「RICOH GR III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は2424万画素であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素です。824万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「RICOH GR III」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR III」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型です。「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「RICOH GR III」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の動画解像度を比較すると「RICOH GR III」は1920x1080であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080です。「RICOH GR III」の解像度は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30fpsです。30fpsの差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のフレームレートと比較して「RICOH GR III」はとても高いです。「RICOH GR III」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は18.3mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。6.6mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「RICOH GR III」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmであり「RICOH GR III」は60mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「RICOH GR III」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「RICOH GR III」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「RICOH GR III」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「RICOH GR III」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。