オリンパス OLYMPUS SZ-31MR と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は比較的差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。f/0.2もの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最大F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/6.9です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が優れていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても秀でていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画面は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60コマです。ほぼ差はありません。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の差は少しです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。