オリンパス OLYMPUS SZ-31MR と Handy Video Recorder Q4n のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」はかなり違いがあります。「Handy Video Recorder Q4n」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」をデジタルズーム倍率を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍です。2.5倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmに対して「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「Handy Video Recorder Q4n」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q4n」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q4n」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q4n」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「Handy Video Recorder Q4n」の重量は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してとても軽いです。「Handy Video Recorder Q4n」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Handy Video Recorder Q4n」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型であり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「Handy Video Recorder Q4n」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q4n」よりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q4n」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q4n」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3です。「Handy Video Recorder Q4n」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q4n」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q4n」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする重要な理由の一つになります。