Z fc 16-50 VR SLレンズキット と GE E1486TW (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:11
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「GE E1486TW (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | GE E1486TW (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1062位) |
(総合: 808位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 135g | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1410万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 120fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「GE E1486TW (2010)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶべき理由
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「GE E1486TW (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「GE E1486TW (2010)」は80に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「GE E1486TW (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「GE E1486TW (2010)」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「GE E1486TW (2010)」の方が極めて優れてます。「GE E1486TW (2010)」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1486TW (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「GE E1486TW (2010)」の最高ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800に対して「GE E1486TW (2010)」は3200です。最高ISO感度という点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「GE E1486TW (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE E1486TW (2010)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「GE E1486TW (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「GE E1486TW (2010)」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「GE E1486TW (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE E1486TW (2010)」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもとても秀でてます。「GE E1486TW (2010)」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「GE E1486TW (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gに対して「GE E1486TW (2010)」は135gです。「GE E1486TW (2010)」の重量の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1486TW (2010)」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE E1486TW (2010)」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「GE E1486TW (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「GE E1486TW (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「GE E1486TW (2010)」は1.39コマに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマです。9.61コマの差があります。「GE E1486TW (2010)」のコマ数と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「GE E1486TW (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「GE E1486TW (2010)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「GE E1486TW (2010)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「GE E1486TW (2010)」は1/2000であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のシャッタースピードは「GE E1486TW (2010)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「GE E1486TW (2010)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「GE E1486TW (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「GE E1486TW (2010)」は30秒であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒です。「GE E1486TW (2010)」のシャッタースピードは「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であり「GE E1486TW (2010)」は1410万画素です。741万画素もの大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「GE E1486TW (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE E1486TW (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「GE E1486TW (2010)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「GE E1486TW (2010)」は1/2.3型であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cです。「GE E1486TW (2010)」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「GE E1486TW (2010)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「GE E1486TW (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160であり「GE E1486TW (2010)」は1280x720です。「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は非常に違いがあります。「GE E1486TW (2010)」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「GE E1486TW (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「GE E1486TW (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「GE E1486TW (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は120fpsに対して「GE E1486TW (2010)」は30fpsです。90fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「GE E1486TW (2010)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いと言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「GE E1486TW (2010)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「GE E1486TW (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。
ストレージ
撮影枚数について
「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮影枚数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚であるのに対して「GE E1486TW (2010)」は160枚です。200枚の大きな違いがあります。「GE E1486TW (2010)」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「GE E1486TW (2010)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | GE E1486TW (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mm |
本体重量 | 390g | 135g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | - |
電池の型番 | EN-EL25 | GB-10 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 18MB |
撮影枚数 | 360枚 | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | 120fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 1.39コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 224mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |