Z fc 16-50 VR SLレンズキット と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:48
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1062位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 361g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 209点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶべき4つの理由
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(646位) vs 32.3点(984位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- タイム撮影に対応している
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(126位) vs 67.9点(565位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は143点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は209点です。66点もの違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優秀です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の本体重量について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮影枚数を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は305枚で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚です。55枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用においてやや大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のイメージセンサーは「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の解像度は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | 3840x2160 | 90/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は14コマです。3コマ程度の差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもやや良いかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を最短シャッタースピードについて比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。153600もの違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感上遥かに大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 390g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL25 | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2151万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 120fps | - |
AF測距点の最大数 | 209点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |