Z fc 16-50 VR SLレンズキット と EOS C300 Mark III ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の本体サイズについて比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が非常に小さいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の本体重量について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める一つの重要な理由となると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160です。わずかな差しかありません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。