Z fc 16-50 VR SLレンズキット と LUMIX DMC-GF1 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:47
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1062位) |
(総合: 1326位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 285g | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶべき理由
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体重量を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の重量の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200です。201600の非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のISO感度は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。845万画素もの大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりオススメです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 390g | 285g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | - |
電池の型番 | EN-EL25 | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 120fps | - |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |