Z fc 16-50 VR SLレンズキット と EOS 5D Mark IV ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚です。540枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を動画解像度を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。動画解像度という視点で見ると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が多少高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS 5D Mark IV ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1.02倍です。0.31倍もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のファインダー倍率と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく優秀です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマです。4コマもの違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のコマ数は「EOS 5D Mark IV ボディ」より非常に多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は209点です。148点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用上非常に大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は非常に小さいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の本体重量について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のISO感度は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりやや高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも割とよいです。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりわりと向いています。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も秀でているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。