Z fc 16-50 VR SLレンズキット と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:34
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1062位) |
(総合: 1805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 625g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.02倍 | ![]() 0.96倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 187枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 4470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-H | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 209点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 6.8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(477位) vs 32.4点(923位)
- AF測距点の最大数はかなり多い88.2点(131位) vs 4.8点(713位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(646位) vs 6.2点(1718位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.8点(81位) vs 67.9点(565位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のイメージセンサーは「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の本体サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体重量を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の重量の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は209点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。200点もの大きな差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用上非常に大きい差があります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1.02倍であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍です。0.06倍程度の違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりややお勧めです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を撮影枚数を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。173枚の違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても優れています。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。4.2コマの差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のコマ数は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 390g | 625g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL25 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | 0.96倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2151万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 120fps | - |
AF測距点の最大数 | 209点 | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | シグマSAマウント |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |