teamnote CAM GY-TC100 と ライカM Typ 262 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:35
| teamnote CAM GY-TC100 | ライカM Typ 262 ボディ | ||
 |  |
「teamnote CAM GY-TC100」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| teamnote CAM GY-TC100 | ライカM Typ 262 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1382位) |
(総合: 443位) | ||
| 本体サイズ |  2.6横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | 2.6 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM Typ 262 ボディ」より「teamnote CAM GY-TC100」を選ぶべき理由
「teamnote CAM GY-TC100」より「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチで「teamnote CAM GY-TC100」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「teamnote CAM GY-TC100」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素に対して「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素です。「teamnote CAM GY-TC100」の画素数と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「teamnote CAM GY-TC100」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「teamnote CAM GY-TC100」と「ライカM Typ 262 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズであり「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型です。「ライカM Typ 262 ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「teamnote CAM GY-TC100」と「ライカM Typ 262 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「teamnote CAM GY-TC100」と「ライカM Typ 262 ボディ」の本体サイズを比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「teamnote CAM GY-TC100」も「ライカM Typ 262 ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| teamnote CAM GY-TC100 | ライカM Typ 262 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 306g | - |
| 色 | グリーン | black |
| 電池の型番 | - | BP-SCL2 |
| 耐衝撃性能 | 1.5m | - |
| 耐水深度 | 5m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| ストレージ容量 | 64GB | - |
| 最長撮影時間 | 260時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 228万画素 | 2400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/5.8型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | フルサイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3680x2760 | - |
| 静止画解像度 | 3680x2760 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
| AF測距点の最大数 | 121点 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 2.76m | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/748.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
