teamnote CAM GY-TC100 と EOS C300 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「teamnote CAM GY-TC100」は非常に小さいです。「teamnote CAM GY-TC100」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「teamnote CAM GY-TC100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」の本体重量について比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は306gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「teamnote CAM GY-TC100」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「teamnote CAM GY-TC100」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「teamnote CAM GY-TC100」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「teamnote CAM GY-TC100」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「teamnote CAM GY-TC100」も「EOS C300 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」の画面サイズについて比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチであり「teamnote CAM GY-TC100」は3インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「teamnote CAM GY-TC100」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「teamnote CAM GY-TC100」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「teamnote CAM GY-TC100」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「teamnote CAM GY-TC100」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「teamnote CAM GY-TC100」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「teamnote CAM GY-TC100」も「EOS C300 Mark III ボディ」も適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「teamnote CAM GY-TC100」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「teamnote CAM GY-TC100」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」を静止画解像度について比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は3680x2760であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。静止画解像度という角度において「teamnote CAM GY-TC100」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも比較的高い解像度です。「teamnote CAM GY-TC100」は高画質、高精細の写真の撮影をできるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも比較的秀でていると言えるかもしれません。「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」は体感上やや大きい違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C300 Mark III ボディ」より良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「teamnote CAM GY-TC100」は1920x1080です。「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもとても優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は260時間で「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」はとても違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間と比べて「teamnote CAM GY-TC100」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり優れています。