teamnote CAM GY-TC100 と EOS C200B ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C200B ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」の本体サイズについて比べると「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「teamnote CAM GY-TC100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「teamnote CAM GY-TC100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「teamnote CAM GY-TC100」は306gです。「teamnote CAM GY-TC100」の重量は「EOS C200B ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「teamnote CAM GY-TC100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「teamnote CAM GY-TC100」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「EOS C200B ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」を比較すると「EOS C200B ボディ」は145時間で「teamnote CAM GY-TC100」は260時間です。「EOS C200B ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」はとても違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」の撮影時間は「EOS C200B ボディ」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C200B ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「teamnote CAM GY-TC100」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素に対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。少しだけ違いしかありません。「EOS C200B ボディ」の画素数は「teamnote CAM GY-TC100」に比べて多少多いです。「EOS C200B ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「teamnote CAM GY-TC100」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「EOS C200B ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「EOS C200B ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は3680x2760に対して「EOS C200B ボディ」は3480x2160です。「EOS C200B ボディ」と比較して「teamnote CAM GY-TC100」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「teamnote CAM GY-TC100」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「teamnote CAM GY-TC100」は「EOS C200B ボディ」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C200B ボディ」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は1920x1080で「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「teamnote CAM GY-TC100」と「EOS C200B ボディ」は非常に違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」より「EOS C200B ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200B ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C200B ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「teamnote CAM GY-TC100」と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に優れています。「EOS C200B ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「teamnote CAM GY-TC100」も「EOS C200B ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「EOS C200B ボディ」も「teamnote CAM GY-TC100」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。