JVC GY-HM280 (2021) と Blackmagic URSA Mini Pro のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:49
「JVC GY-HM280 (2021)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GY-HM280 (2021) | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1471位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.45インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「JVC GY-HM280 (2021)」を選ぶべき理由
「JVC GY-HM280 (2021)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 90点(578位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「JVC GY-HM280 (2021)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「JVC GY-HM280 (2021)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592であり「JVC GY-HM280 (2021)」は3840x2160です。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM280 (2021)」は比較的差があります。「JVC GY-HM280 (2021)」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「JVC GY-HM280 (2021)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がどちらかと言うと良いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「JVC GY-HM280 (2021)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM280 (2021)」の実用においての違いは多少大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「JVC GY-HM280 (2021)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「JVC GY-HM280 (2021)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」も「JVC GY-HM280 (2021)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「JVC GY-HM280 (2021)」は3.45インチに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM280 (2021)」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであるのに対して「JVC GY-HM280 (2021)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM280 (2021)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
性能・機能を比較
JVC GY-HM280 (2021) | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | - | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | SSL-JVC50 | - |
画面サイズ | 3.45インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1240万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.2 | - |
最大F値 | f/3.5 | - |
最短焦点距離 | 29.6mm | - |
最長焦点距離 | 355mm | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |