ベクノス IQUI ZTQ01 と Blackmagic URSA Mini Pro のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:22
| ベクノス IQUI ZTQ01 | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「ベクノス IQUI ZTQ01」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ベクノス IQUI ZTQ01 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1785位) |
(総合: 2831位) | ||
| 動画解像度 |  3.02880x1440 |  4.94608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ベクノス IQUI ZTQ01」を選ぶべき2つの理由
「ベクノス IQUI ZTQ01」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 60点(694位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ベクノス IQUI ZTQ01」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は2880x1440で「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「ベクノス IQUI ZTQ01」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ベクノス IQUI ZTQ01」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ベクノス IQUI ZTQ01」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「ベクノス IQUI ZTQ01」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ベクノス IQUI ZTQ01」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。
「ベクノス IQUI ZTQ01」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は60gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。本体重量という角度において「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「ベクノス IQUI ZTQ01」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ベクノス IQUI ZTQ01」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ベクノス IQUI ZTQ01 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 60g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | シャンパンゴールド/ピンク/ミント/グレー | ブラック |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ストレージ容量 | 4GB | - |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1610万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 2880x1440 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 2880x1440 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最長焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
