ベクノス IQUI ZTQ01 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は55MBであるのに対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は4GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感上の差はかなり大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最低ISO感度について比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最高ISO感度を比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は1600で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ベクノス IQUI ZTQ01」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ベクノス IQUI ZTQ01」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ベクノス IQUI ZTQ01」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍で「ベクノス IQUI ZTQ01」は1倍です。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はやや差があります。「ベクノス IQUI ZTQ01」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒であり「ベクノス IQUI ZTQ01」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のシャッタースピードは「ベクノス IQUI ZTQ01」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ベクノス IQUI ZTQ01」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ベクノス IQUI ZTQ01」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ベクノス IQUI ZTQ01」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のサイズと比べて「ベクノス IQUI ZTQ01」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもとても秀でてます。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の実用においての差は遥かに大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は60gであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。本体重量という角度において「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり軽いです。「ベクノス IQUI ZTQ01」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100mmであり「ベクノス IQUI ZTQ01」は28mmです。やや違いはあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の焦点距離は「ベクノス IQUI ZTQ01」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がやや秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ベクノス IQUI ZTQ01」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は10mmであり「ベクノス IQUI ZTQ01」は40cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ベクノス IQUI ZTQ01」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ベクノス IQUI ZTQ01」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素であるのに対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は1610万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の違いは少しです。「ベクノス IQUI ZTQ01」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を動画解像度を比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は2880x1440に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「ベクノス IQUI ZTQ01」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「ベクノス IQUI ZTQ01」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の実用上の違いはとても大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にするための一つの主な判断材料になります。