ベクノス IQUI ZTQ01 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最低ISO感度について比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ベクノス IQUI ZTQ01」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ベクノス IQUI ZTQ01」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒に対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmであり「ベクノス IQUI ZTQ01」は28mmです。やや違いはあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「ベクノス IQUI ZTQ01」と比較してやや長いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ベクノス IQUI ZTQ01」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ベクノス IQUI ZTQ01」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmであり「ベクノス IQUI ZTQ01」は40cmです。30mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素に対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は1610万画素です。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほんのわずかに違いしかありません。「ベクノス IQUI ZTQ01」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はわずかに多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ベクノス IQUI ZTQ01」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080で「ベクノス IQUI ZTQ01」は2880x1440です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「ベクノス IQUI ZTQ01」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の実用上の違いはとても大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ベクノス IQUI ZTQ01」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ベクノス IQUI ZTQ01」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の本体サイズについて比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「ベクノス IQUI ZTQ01」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「ベクノス IQUI ZTQ01」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の実用においての差は遥かに大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は60gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり軽いです。「ベクノス IQUI ZTQ01」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであるのに対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は4GBです。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても差があります。「ベクノス IQUI ZTQ01」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ベクノス IQUI ZTQ01」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は1倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや差があります。「ベクノス IQUI ZTQ01」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ベクノス IQUI ZTQ01」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。