QooCam 8K Enterprise と パナソニック HX-A500 (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:37
「QooCam 8K Enterprise」と「パナソニック HX-A500 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
QooCam 8K Enterprise | パナソニック HX-A500 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1042位) |
(総合: 977位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x3840 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-A500 (2014)」より「QooCam 8K Enterprise」が優れている5つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.3点(17位) vs 90点(654位)
- 360度撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HX-A500 (2014)」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチであるのに対して「パナソニック HX-A500 (2014)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HX-A500 (2014)」と「QooCam 8K Enterprise」を撮像素子サイズを比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であり「パナソニック HX-A500 (2014)」は1/2.3型です。「パナソニック HX-A500 (2014)」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HX-A500 (2014)」より「QooCam 8K Enterprise」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック HX-A500 (2014)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」の方が「パナソニック HX-A500 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック HX-A500 (2014)」と「QooCam 8K Enterprise」の動画解像度を比較すると「パナソニック HX-A500 (2014)」は3840x2160に対して「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「パナソニック HX-A500 (2014)」と比較して「QooCam 8K Enterprise」は比較的解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「QooCam 8K Enterprise」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック HX-A500 (2014)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際に使う場面で「パナソニック HX-A500 (2014)」より「QooCam 8K Enterprise」の方が多少良いです。「QooCam 8K Enterprise」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「パナソニック HX-A500 (2014)」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「QooCam 8K Enterprise」はf/2であるのに対して「パナソニック HX-A500 (2014)」はf/2.8です。「パナソニック HX-A500 (2014)」と「QooCam 8K Enterprise」は非常に差があります。「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック HX-A500 (2014)」に比べてとても小さいF値です。「QooCam 8K Enterprise」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック HX-A500 (2014)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック HX-A500 (2014)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-A500 (2014)」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上非常に大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「QooCam 8K Enterprise」も「パナソニック HX-A500 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「QooCam 8K Enterprise」も「パナソニック HX-A500 (2014)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
QooCam 8K Enterprise | パナソニック HX-A500 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | - |
本体重量 | 275g | - |
色 | ブラック | オレンジ/グレー |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 834万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | 3840x2160 |
動画解像度 | 7680x3840 | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
360度撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|