QooCam 8K Enterprise と SONY FDR-AXP35 (2015) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」の本体サイズについて比べると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmに対して「SONY FDR-AXP35 (2015)」は横:149.5mm、縦:78.5mm、厚さ:75mmです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」のサイズと比べて「QooCam 8K Enterprise」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY FDR-AXP35 (2015)」より「QooCam 8K Enterprise」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「QooCam 8K Enterprise」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」の実用においての差は遥かに大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」の本体重量について比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gで「SONY FDR-AXP35 (2015)」は625gです。「QooCam 8K Enterprise」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」はとても違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」の重量は「SONY FDR-AXP35 (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「QooCam 8K Enterprise」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「QooCam 8K Enterprise」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「QooCam 8K Enterprise」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「QooCam 8K Enterprise」は64GBに対して「SONY FDR-AXP35 (2015)」は64GBです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」も「QooCam 8K Enterprise」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「QooCam 8K Enterprise」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」を比較すると「QooCam 8K Enterprise」は90時間で「SONY FDR-AXP35 (2015)」は135時間です。「QooCam 8K Enterprise」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」はとても違いがあります。「SONY FDR-AXP35 (2015)」の撮影時間は「QooCam 8K Enterprise」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は3インチで「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチです。「QooCam 8K Enterprise」と比べて「SONY FDR-AXP35 (2015)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY FDR-AXP35 (2015)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「QooCam 8K Enterprise」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「QooCam 8K Enterprise」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は1/2.3型であるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型です。「QooCam 8K Enterprise」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY FDR-AXP35 (2015)」より「QooCam 8K Enterprise」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「QooCam 8K Enterprise」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりおすすめと言えるでしょう。

「QooCam 8K Enterprise」にするための重要な決め手の一つになると思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は6048x3400で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」は非常に違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりかなり向いています。

「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は3840x2160で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」の解像度は「SONY FDR-AXP35 (2015)」と比較してやや高いです。「QooCam 8K Enterprise」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「QooCam 8K Enterprise」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「QooCam 8K Enterprise」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」は体感値として多少大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「QooCam 8K Enterprise」を最小F値について比較すると「QooCam 8K Enterprise」はf/2で「SONY FDR-AXP35 (2015)」はf/1.8です。やや違いは大きいです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもややF値が小さいです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「QooCam 8K Enterprise」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「QooCam 8K Enterprise」よりおすすめです。

「QooCam 8K Enterprise」より「SONY FDR-AXP35 (2015)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「QooCam 8K Enterprise」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「QooCam 8K Enterprise」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「QooCam 8K Enterprise」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」も良いといえなくもないでしょう。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY FDR-AXP35 (2015)」も「QooCam 8K Enterprise」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「QooCam 8K Enterprise」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「QooCam 8K Enterprise」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」も適しています。