QooCam 8K Enterprise と LUMIX DMC-GH2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:39
「QooCam 8K Enterprise」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
QooCam 8K Enterprise | LUMIX DMC-GH2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1042位) |
(総合: 154位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ![]() 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 392g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」が優れている部分
「QooCam 8K Enterprise」より「LUMIX DMC-GH2 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「QooCam 8K Enterprise」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」を画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は3インチであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」に比べて非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「QooCam 8K Enterprise」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型に対して「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GH2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mmであり「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「LUMIX DMC-GH2 ボディ」よりもとても秀でてます。「QooCam 8K Enterprise」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「QooCam 8K Enterprise」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gであり「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は392gです。「QooCam 8K Enterprise」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「QooCam 8K Enterprise」の方が「LUMIX DMC-GH2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「QooCam 8K Enterprise」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「QooCam 8K Enterprise」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の体感値としての違いはかなり大きいです。「QooCam 8K Enterprise」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
QooCam 8K Enterprise | LUMIX DMC-GH2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mm |
本体重量 | 275g | 392g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.42倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1831万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 4/3型 |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
最長シャッタースピード | - | 2分 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|