QooCam 8K Enterprise と RICOH GR III のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:05
「QooCam 8K Enterprise」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
QooCam 8K Enterprise | RICOH GR III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1042位) |
(総合: 1168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 257g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 2GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 7680x3840 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH GR III」より「QooCam 8K Enterprise」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(21位) vs 64.6点(281位)
- 動画解像度はかなり高い98.3点(17位) vs 30点(804位)
- 360度撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「QooCam 8K Enterprise」より「RICOH GR III」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「QooCam 8K Enterprise」と「RICOH GR III」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型です。「QooCam 8K Enterprise」と比較して「RICOH GR III」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「QooCam 8K Enterprise」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「RICOH GR III」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「RICOH GR III」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」と「QooCam 8K Enterprise」は非常に違いがあります。「RICOH GR III」の解像度と比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「RICOH GR III」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「RICOH GR III」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「RICOH GR III」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「QooCam 8K Enterprise」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「QooCam 8K Enterprise」も「RICOH GR III」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「RICOH GR III」と「QooCam 8K Enterprise」の画面サイズについて比較すると「RICOH GR III」は3インチであり「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「QooCam 8K Enterprise」と比べて「RICOH GR III」は非常に大きい画面です。「RICOH GR III」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「QooCam 8K Enterprise」よりも大変秀でているといえそうです。「RICOH GR III」は「QooCam 8K Enterprise」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはかなり大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「RICOH GR III」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「QooCam 8K Enterprise」のサイズと比べて「RICOH GR III」は非常に小さいです。「RICOH GR III」は場所を取りにくく収納できる点で「QooCam 8K Enterprise」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III」は「QooCam 8K Enterprise」より向いています。
実際に利用する上で「QooCam 8K Enterprise」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「QooCam 8K Enterprise」と「RICOH GR III」の本体重量を比べると「QooCam 8K Enterprise」は275gに対して「RICOH GR III」は257gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「RICOH GR III」は「QooCam 8K Enterprise」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「RICOH GR III」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「QooCam 8K Enterprise」より「RICOH GR III」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「QooCam 8K Enterprise」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は2GBに対して「QooCam 8K Enterprise」は64GBです。62GBの非常に大きな差があります。「QooCam 8K Enterprise」の容量は「RICOH GR III」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「RICOH GR III」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「QooCam 8K Enterprise」は「RICOH GR III」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「QooCam 8K Enterprise」と「RICOH GR III」の体感上の差はかなり大きいです。「QooCam 8K Enterprise」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「RICOH GR III」と「QooCam 8K Enterprise」の最小F値について比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であり「QooCam 8K Enterprise」はf/2です。f/0.7の非常に大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」は「RICOH GR III」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH GR III」より「QooCam 8K Enterprise」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「QooCam 8K Enterprise」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「RICOH GR III」より「QooCam 8K Enterprise」の方が非常に秀でていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
QooCam 8K Enterprise | RICOH GR III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
本体重量 | 275g | 257g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | DB-110 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | 2GB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | 1920x1080 |
動画解像度 | 7680x3840 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.3mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|