QooCam 8K Enterprise と EOS M6 Mark II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:15
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
QooCam 8K Enterprise | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1042位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 361g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 7680x3840 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い98.3点(17位) vs 90点(366位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 360度撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「QooCam 8K Enterprise」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「QooCam 8K Enterprise」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmで「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」は比較的違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「QooCam 8K Enterprise」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」の方がややよいです。「QooCam 8K Enterprise」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「QooCam 8K Enterprise」は275gであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS M6 Mark II ボディ」と比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「QooCam 8K Enterprise」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「QooCam 8K Enterprise」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上かなり大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。「QooCam 8K Enterprise」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「QooCam 8K Enterprise」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「QooCam 8K Enterprise」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「QooCam 8K Enterprise」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」と「EOS M6 Mark II ボディ」はやや違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」の解像度は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS M6 Mark II ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」の方がどちらかと言うと良いです。「QooCam 8K Enterprise」は「EOS M6 Mark II ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」の方が多少良いです。「QooCam 8K Enterprise」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
QooCam 8K Enterprise | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 275g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | 3840x2160 |
動画解像度 | 7680x3840 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|