QooCam 8K Enterprise と EOS C300 Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:59
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
QooCam 8K Enterprise | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1042位) |
(総合: 1902位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 130時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 7680x3840 | ![]() 4096x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x3840 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」を選ぶべき2つの理由
- 静止画解像度はかなり高い98.1点(12位) vs 39.6点(293位)
- 360度撮影に対応している
「QooCam 8K Enterprise」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い70.1点(250位) vs 49.8点(470位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「QooCam 8K Enterprise」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「QooCam 8K Enterprise」も「EOS C300 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「QooCam 8K Enterprise」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「QooCam 8K Enterprise」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」も「QooCam 8K Enterprise」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「QooCam 8K Enterprise」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「QooCam 8K Enterprise」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「QooCam 8K Enterprise」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の実用においての差は遥かに大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「QooCam 8K Enterprise」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「QooCam 8K Enterprise」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「QooCam 8K Enterprise」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上かなり大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS C300 Mark III ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「QooCam 8K Enterprise」は90時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間は「QooCam 8K Enterprise」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」よりかなり優れています。
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はかなり解像度が高いです。「QooCam 8K Enterprise」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「QooCam 8K Enterprise」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり向いていると言えそうです。
「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」と「EOS C300 Mark III ボディ」は比較的差があります。「QooCam 8K Enterprise」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「QooCam 8K Enterprise」は「EOS C300 Mark III ボディ」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「QooCam 8K Enterprise」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.9インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
QooCam 8K Enterprise | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 275g | 1.75kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | 2.4インチ | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 90時間 | 130時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | - | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 7680x3840 | 4096x2160 |
静止画解像度 | 7680x3840 | 4096x2160 |
動画解像度 | 7680x3840 | 4096x2160 |
動画解像度 | 7680x3840 | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | f/2 | - |
360度撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|