QooCam 8K Enterprise と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:46
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
QooCam 8K Enterprise | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1042位) |
(総合: 1942位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() APS-H | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」が優れている理由
「QooCam 8K Enterprise」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「QooCam 8K Enterprise」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても小さいです。「QooCam 8K Enterprise」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「QooCam 8K Enterprise」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の本体重量について比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「QooCam 8K Enterprise」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「QooCam 8K Enterprise」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「QooCam 8K Enterprise」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上かなり大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「QooCam 8K Enterprise」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「QooCam 8K Enterprise」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
QooCam 8K Enterprise | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 275g | 1.18kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | - | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-H |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
静止画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|