QooCam 8K Enterprise と ContourROAM2 (2013) のスペックを評価を解説

最長撮影時間について

「QooCam 8K Enterprise」と「ContourROAM2 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「QooCam 8K Enterprise」は90時間です。120時間ものかなり大きな差があります。「QooCam 8K Enterprise」の撮影時間と比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の体感上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「QooCam 8K Enterprise」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「QooCam 8K Enterprise」より「ContourROAM2 (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「QooCam 8K Enterprise」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ContourROAM2 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は275gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ContourROAM2 (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」は体感上とても大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「QooCam 8K Enterprise」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「ContourROAM2 (2013)」の解像度と比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「ContourROAM2 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と比べて「QooCam 8K Enterprise」は非常に優れています。