QooCam 8K Enterprise と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「QooCam 8K Enterprise」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「QooCam 8K Enterprise」も「オリンパス TG-1 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチです。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」は「QooCam 8K Enterprise」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「QooCam 8K Enterprise」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「QooCam 8K Enterprise」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「QooCam 8K Enterprise」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「QooCam 8K Enterprise」はf/2であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「QooCam 8K Enterprise」も「オリンパス TG-1 工一郎」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「QooCam 8K Enterprise」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「QooCam 8K Enterprise」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「QooCam 8K Enterprise」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「QooCam 8K Enterprise」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はかなり解像度が高いです。「QooCam 8K Enterprise」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「QooCam 8K Enterprise」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「QooCam 8K Enterprise」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「QooCam 8K Enterprise」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「QooCam 8K Enterprise」より向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「QooCam 8K Enterprise」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「QooCam 8K Enterprise」は64GBです。55GBの大きな違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」の容量の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「QooCam 8K Enterprise」は「オリンパス TG-1 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「QooCam 8K Enterprise」は非常に優れていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「QooCam 8K Enterprise」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。