QooCam 8K Enterprise と FUJIFILM X-A5 ボディ の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「QooCam 8K Enterprise」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「QooCam 8K Enterprise」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「QooCam 8K Enterprise」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cであり「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のイメージセンサーは「QooCam 8K Enterprise」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「QooCam 8K Enterprise」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」よりオススメです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160であり「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」の解像度は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「QooCam 8K Enterprise」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「QooCam 8K Enterprise」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」の方が多少良いです。「QooCam 8K Enterprise」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「QooCam 8K Enterprise」と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「FUJIFILM X-A5 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「QooCam 8K Enterprise」は275gであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gです。本体重量について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して「QooCam 8K Enterprise」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「QooCam 8K Enterprise」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上比較的大きい差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。