QooCam 8K Enterprise と JVC JY‐HM70 (2013) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチで「JVC JY‐HM70 (2013)」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC JY‐HM70 (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」に比べて非常に大きい画面です。「JVC JY‐HM70 (2013)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「QooCam 8K Enterprise」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC JY‐HM70 (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC JY‐HM70 (2013)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「QooCam 8K Enterprise」も「JVC JY‐HM70 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「QooCam 8K Enterprise」も「JVC JY‐HM70 (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「QooCam 8K Enterprise」も「JVC JY‐HM70 (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「QooCam 8K Enterprise」も「JVC JY‐HM70 (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「JVC JY‐HM70 (2013)」も「QooCam 8K Enterprise」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

最長撮影時間について

「QooCam 8K Enterprise」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は220時間で「QooCam 8K Enterprise」は90時間です。130時間ものかなり大きな差があります。「JVC JY‐HM70 (2013)」の撮影時間は「QooCam 8K Enterprise」より非常に長いです。

実際に利用する上で「QooCam 8K Enterprise」と比較して「JVC JY‐HM70 (2013)」はとても秀でているでしょう。「JVC JY‐HM70 (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」を撮像素子サイズを比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であり「JVC JY‐HM70 (2013)」は1/2.3型です。「JVC JY‐HM70 (2013)」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりオススメです。

「QooCam 8K Enterprise」にするための重要な決め手の一つになると思います。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は4000x3000で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」と「JVC JY‐HM70 (2013)」は非常に違いがあります。「JVC JY‐HM70 (2013)」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はかなり解像度が高いです。「QooCam 8K Enterprise」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「QooCam 8K Enterprise」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなり向いていると言えそうです。

「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は1920x1080で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」は非常に違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「QooCam 8K Enterprise」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の最小F値について比較すると「QooCam 8K Enterprise」はf/2であり「JVC JY‐HM70 (2013)」はf/1.2です。f/0.8もの違いがあります。「JVC JY‐HM70 (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「QooCam 8K Enterprise」より「JVC JY‐HM70 (2013)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC JY‐HM70 (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC JY‐HM70 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmであり「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」より「QooCam 8K Enterprise」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもとても秀でてます。「QooCam 8K Enterprise」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際の利用を考えると「JVC JY‐HM70 (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」は体感値として遥かに大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gであり「JVC JY‐HM70 (2013)」は2.9kgです。本体重量という角度において「QooCam 8K Enterprise」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「QooCam 8K Enterprise」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「QooCam 8K Enterprise」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「QooCam 8K Enterprise」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」にする主な理由の一つになるでしょう。