QooCam 8K Enterprise と コダック EasyShare M530 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:16
| QooCam 8K Enterprise | コダック EasyShare M530 | ||
 |  |
「QooCam 8K Enterprise」と「コダック EasyShare M530」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| QooCam 8K Enterprise | コダック EasyShare M530 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1042位) |
(総合: 1916位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm |  4.9横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 3.2 275g | 4.9 113g | ||
| ストレージ容量 | 4.7 64GB |  1.532MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1.4 1/1.7型 |  11/2.33型 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  1.6f/3.1 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare M530」より「QooCam 8K Enterprise」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(21位) vs 30.5点(698位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 360度撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「QooCam 8K Enterprise」より「コダック EasyShare M530」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「コダック EasyShare M530」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「QooCam 8K Enterprise」はf/2で「コダック EasyShare M530」はf/3.1です。「コダック EasyShare M530」と「QooCam 8K Enterprise」は非常に差があります。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック EasyShare M530」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック EasyShare M530」より「QooCam 8K Enterprise」の方が極めてよいといえそうです。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック EasyShare M530」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M530」と「QooCam 8K Enterprise」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「コダック EasyShare M530」と「QooCam 8K Enterprise」のストレージ容量について比べると「コダック EasyShare M530」は32MBであり「QooCam 8K Enterprise」は64GBです。「QooCam 8K Enterprise」と「コダック EasyShare M530」はとても差があります。「QooCam 8K Enterprise」の容量の方が「コダック EasyShare M530」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック EasyShare M530」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「QooCam 8K Enterprise」は「コダック EasyShare M530」よりかなり向いていると思います。
「QooCam 8K Enterprise」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック EasyShare M530」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「QooCam 8K Enterprise」のサイズと比べて「コダック EasyShare M530」は非常に小さいです。「コダック EasyShare M530」は場所を取りにくく収納できる点で「QooCam 8K Enterprise」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M530」は「QooCam 8K Enterprise」より向いています。
「コダック EasyShare M530」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック EasyShare M530」と「QooCam 8K Enterprise」を比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gに対して「コダック EasyShare M530」は113gです。「コダック EasyShare M530」と「QooCam 8K Enterprise」はかなり違いがあります。「コダック EasyShare M530」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare M530」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare M530」は「QooCam 8K Enterprise」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「QooCam 8K Enterprise」と「コダック EasyShare M530」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare M530」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「QooCam 8K Enterprise」と「コダック EasyShare M530」の撮像素子サイズについて比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であり「コダック EasyShare M530」は1/2.33型です。「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック EasyShare M530」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック EasyShare M530」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「QooCam 8K Enterprise」は「コダック EasyShare M530」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック EasyShare M530」よりも遥かに優れていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「QooCam 8K Enterprise」と「コダック EasyShare M530」を比べると「コダック EasyShare M530」は640x480であり「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック EasyShare M530」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック EasyShare M530」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「コダック EasyShare M530」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M530」と比べて「QooCam 8K Enterprise」は非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「QooCam 8K Enterprise」と「コダック EasyShare M530」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M530」は2.7インチで「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチです。「QooCam 8K Enterprise」より「コダック EasyShare M530」の方が比較的画面が大きいです。「コダック EasyShare M530」は撮影をしやすくできる点において「QooCam 8K Enterprise」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック EasyShare M530」は「QooCam 8K Enterprise」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「コダック EasyShare M530」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
| QooCam 8K Enterprise | コダック EasyShare M530 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | 横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 275g | 113g |
| 色 | ブラック | レッド/ブルー/オレンジ |
| 電池の型番 | - | KLIC-7006 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 64GB | 32MB |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1220万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.33型 |
| 静止画解像度 | 7680x3840 | - |
| 静止画解像度 | 7680x3840 | - |
| 動画解像度 | 7680x3840 | 640x480 |
| 動画解像度 | 7680x3840 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1000 |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | QuickTime(MOV)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
