α380 DSLR-A380 ボディ と ライカM Typ 262 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:22
「α380 DSLR-A380 ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α380 DSLR-A380 ボディ | ライカM Typ 262 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1965位) |
(総合: 443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.74倍 | ![]() 0.68倍 | ||
総画素数 | ![]() 1490万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM Typ 262 ボディ」より「α380 DSLR-A380 ボディ」を選ぶべき7つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い23.6点(645位) vs 13.7点(746位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α380 DSLR-A380 ボディ」より「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(496位) vs 33.7点(1384位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(904位) vs 7.9点(2165位)
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は100であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は6400に対して「α380 DSLR-A380 ボディ」は3200です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「α380 DSLR-A380 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α380 DSLR-A380 ボディ」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカM Typ 262 ボディ」と「α380 DSLR-A380 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「ライカM Typ 262 ボディ」も「α380 DSLR-A380 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「α380 DSLR-A380 ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「α380 DSLR-A380 ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は0.68倍に対して「α380 DSLR-A380 ボディ」は0.74倍です。「ライカM Typ 262 ボディ」と「α380 DSLR-A380 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM Typ 262 ボディ」より「α380 DSLR-A380 ボディ」の方が非常に高いです。「α380 DSLR-A380 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α380 DSLR-A380 ボディ」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりとても向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α380 DSLR-A380 ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「α380 DSLR-A380 ボディ」は2.7インチで「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM Typ 262 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α380 DSLR-A380 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカM Typ 262 ボディ」と「α380 DSLR-A380 ボディ」を比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmであるのに対して「α380 DSLR-A380 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α380 DSLR-A380 ボディ」と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「α380 DSLR-A380 ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α380 DSLR-A380 ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α380 DSLR-A380 ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「α380 DSLR-A380 ボディ」は1490万画素に対して「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素です。「α380 DSLR-A380 ボディ」の画素数と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α380 DSLR-A380 ボディ」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「α380 DSLR-A380 ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α380 DSLR-A380 ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズです。「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「α380 DSLR-A380 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「α380 DSLR-A380 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカM Typ 262 ボディ」も「α380 DSLR-A380 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α380 DSLR-A380 ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α380 DSLR-A380 ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
α380 DSLR-A380 ボディ | ライカM Typ 262 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 490g | - |
色 | - | black |
電池の型番 | NP-FH50 | BP-SCL2 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | 0.68倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 大型ブライトフレームファインダー |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1490万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
光学ズーム倍率 | 0.74倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |