α380 DSLR-A380 ボディ と コダック EasyShare M530 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α380 DSLR-A380 ボディ」と「コダック EasyShare M530」を比べると「α380 DSLR-A380 ボディ」は100であり「コダック EasyShare M530」は80です。20ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare M530」のISO感度は「α380 DSLR-A380 ボディ」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare M530」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α380 DSLR-A380 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M530」は「α380 DSLR-A380 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M530」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は3200であるのに対して「コダック EasyShare M530」は1000です。「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α380 DSLR-A380 ボディ」と「コダック EasyShare M530」の総画素数について比べると「α380 DSLR-A380 ボディ」は1490万画素であるのに対して「コダック EasyShare M530」は1220万画素です。「コダック EasyShare M530」の画素数と比較して「α380 DSLR-A380 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α380 DSLR-A380 ボディ」の方が「コダック EasyShare M530」よりも優秀です。「α380 DSLR-A380 ボディ」は「コダック EasyShare M530」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「α380 DSLR-A380 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α380 DSLR-A380 ボディ」と「コダック EasyShare M530」の撮像素子サイズについて比べると「α380 DSLR-A380 ボディ」はAPS-Cであり「コダック EasyShare M530」は1/2.33型です。「α380 DSLR-A380 ボディ」は「コダック EasyShare M530」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α380 DSLR-A380 ボディ」の方が「コダック EasyShare M530」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α380 DSLR-A380 ボディ」は「コダック EasyShare M530」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α380 DSLR-A380 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の画面サイズについて比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は2.7インチで「コダック EasyShare M530」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」を比べると「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmであるのに対して「α380 DSLR-A380 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α380 DSLR-A380 ボディ」のサイズと比べて「コダック EasyShare M530」は非常に小さいです。「コダック EasyShare M530」は場所を取りにくく収納できる点で「α380 DSLR-A380 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M530」は「α380 DSLR-A380 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α380 DSLR-A380 ボディ」と「コダック EasyShare M530」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M530」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α380 DSLR-A380 ボディ」と「コダック EasyShare M530」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare M530」は113gで「α380 DSLR-A380 ボディ」は490gです。「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」はとても違いがあります。「コダック EasyShare M530」の重量は「α380 DSLR-A380 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare M530」の方が「α380 DSLR-A380 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare M530」は「α380 DSLR-A380 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α380 DSLR-A380 ボディ」と「コダック EasyShare M530」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare M530」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M530」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M530」は3倍に対して「α380 DSLR-A380 ボディ」は0.74倍です。「コダック EasyShare M530」の光学ズーム倍率は「α380 DSLR-A380 ボディ」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「α380 DSLR-A380 ボディ」も「コダック EasyShare M530」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「α380 DSLR-A380 ボディ」も「コダック EasyShare M530」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「α380 DSLR-A380 ボディ」も「コダック EasyShare M530」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。