カシオ EXILIM EX-ZS210 と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:16
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-ZS210 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1738位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 175枚 | ![]() 490枚 | ||
総画素数 | ![]() 1657万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」を選ぶべき理由
「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(86位) vs 42.4点(1169位)
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(359位) vs 2.7点(1774位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(387位) vs 10.1点(1968位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1881位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1/2000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は非常に差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は0.5秒であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「カシオ EXILIM EX-ZS210」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」に比べてかなり優れているでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚で「カシオ EXILIM EX-ZS210」は175枚です。315枚の大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の体感値としての差はとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1600に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」に比べてとてもISO感度が高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも大変優れているといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1657万画素です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1/2.3型です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりかなり適しています。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1280x720であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりもとても優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は3インチであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より向いています。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は179gで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の重量の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-ZS210 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 179g | 770g |
色 | シルバー/ブルー/ピンク | ブラック |
電池の型番 | NP-80 | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | 175枚 | 490枚 |
最長撮影時間 | 40時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1657万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 288mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|