VLOGCAM ZV-E10 ボディ と α7 II ILCE-7M2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:43
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1086位) |
(総合: 321位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 556g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 117点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(487位) vs 23点(1076位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(77位) vs 72.8点(262位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(441位) vs 39.7点(750位)
- 動画解像度はかなり高い90点(290位) vs 30点(980位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は350枚です。90枚の大きな違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても優れています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は51200です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のISO感度は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も秀でているといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の総画素数について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズであり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は117点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は425点です。308点もの大きい違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmであるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に小さいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gであり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は3インチで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は5コマに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のコマ数は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して非常に多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1/8000です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のシャッタースピードは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は30秒に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 299g | 556g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2500万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 425点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 29mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |