VLOGCAM ZV-E10 ボディ と Blackmagic Micro Studio Camera 4K のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:57
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1086位) |
(総合: 2251位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ![]() 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 304g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている理由
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を動画解像度を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 299g | 304g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 440枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | - |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2500万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 425点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最長焦点距離 | 29mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |