VLOGCAM ZV-E10 ボディ と α99 II ILCA-99M2 ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。ごくわずかな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のコマ数は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

あえて決めるなら「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もお勧めだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の動画解像度を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の撮影枚数を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚です。50枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。51200の非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は425点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点です。ほとんど差はありません。実用上の差は無いでしょう。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に小さいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より向いています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の本体重量を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の重量の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。